Wasze noty

Oceny legionistów za mecz z Radomiakiem

Radovan Pankov | fot. Woytek / Legionisci.com

Najwyższe noty za mecz z Radomiakiem otrzymali Radovan Pankov i Rafał Adamski. Występ ich oceniliście na 4,2 w skali 1-6. Najgorszą ocenę otrzymał Mileta Rajović - 1,8. W sumie oceniało 856 osób. Średnia ocena drużyny za to spotkanie to 3,0.

REKLAMA

Pankov - 4,21
Adamski - 4,19
Kun - 3,5
Hindrich - 3,5
Nsame - 3,5
Piątkowski - 3,4
Elitim - 3,3
Augustyniak - 3,2
Chodyna - 2,7
Biczachczjan - 2,7
Szymański - 2,6
Urbański - 2,4
Wszołek - 2,3
Reca - 2,3
Krasniqi - 2,2
Rajović - 1,8

 

oceny Radomiak


LEGIOMETR - sentyment kibiców
Jak oceniasz pracę Marka Papszuna na stanowisku trenera Legii?

Zapisywanie głosu...

Uwaga: Poniższe dane są zamrożone na dzień publikacji (16.03.2026). Aby zobaczyć najnowsze wyniki, odwiedź aktualny Legiometr.

KATASTROFA SفABO NEUTRALNIE DOBRZE REWELACJA 0 100
--
WCZYTYWANIE...
--
-- oś czasu --

Rozkład głosów w czasie

Podsumowanie

Dzisiejszy sentyment
--
Średnia z wybranego okresu
--
Najlepszy dzień
--
--
Najgorszy dzień
--
--
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (16)

+dodaj komentarz
🙂 😊 😃 😁 😂 🤣 😇 😉 😜 😎 😍 🤩 😤 🤨 😐 🤔 🧐 🥳 😟 ☹️ 😢 😭 😡 🤬 🤯 👍 👎 💪 👏 🤝 🖐 🙏 🎉 👀 🤡 💩 ☠️ ❤️ 🤍 💚 🖤 🔥 💥 🚀 🔴 ⚪️ 🟢 ⚫️ ⭐️ ⚽️ 🏀 🏉 🏐 🥇 🥈 🥉 🏅 🏆 🍺 🍻 🕯

AAA - 17.03.2026 / 23:31, *.play.pl

Papszun,aż tylu kibiców oceniających Rajovica jest ślepych czy Tobie ktoś spartolił badanie wzroku?

odpowiedz
grzesiek - 17.03.2026 / 09:45, *.centertel.pl

aż 5 piłkarzy sprowadzonych przez żewłakowa jest na ostatnich miejscach...przypadek? nie sądze. Dzięki żewłak.

odpowiedz
U4L - 18.03.2026 / 07:34, *.t-mobile.pl

@grzesiek: Może jakby ich na trzeźwo widział w akcji...

odpowiedz
FOREVER LEGIA - 16.03.2026 / 20:46, *.play-internet.pl

Adamski i Hindrich,może jeszcze Nsame-to 3 pozytywy tego meczu z naszej strony.Reszta.......nie chcę ich obrażać i wyzywać,bo to przecież nie ich wina,że są słabi,że są w Legii i że w niej grają.....A najgorsze jest to,że jak jeden czy drugi nagle i niespodziewanie "odpali",to jest pewne jak "w banku",że trzy-cztery kolejne mecze będzie grał taki piach,że aż ciężko uwierzyć,że tenże piłkarz od kilku (nastu) lat codziennie kopie piłkę...Daleki jestem od teorii spiskowych,że "spadek z ligi w gabinetach jest już klepnięty",ale jak patrzę na zwyczajny nawet brak zaangażowania zawodników,żeby wyszarpać te 3 pkt-być może na wagę utrzymania się w lidze,to różne myśli mi chodzą po głowie......Cóż-co tacy smutni jesteście-uśmiechnijcie się brygada-będzie dobrze👍🤣

odpowiedz
Egon - 16.03.2026 / 19:10, *.waw.pl

Śmieszne były te gadki o jakimś przełamaniu Rajovica tylko dlatego, że wepchnął piłkę do siatki.
Byłoby dobrze, gdyby w końcu ktoś inny zagrał przed Adamskim w miejsce Rajovica albo Colaka, który jakościowo jest podobnym do Rajovica artystą.

odpowiedz
77/82 - 19.03.2026 / 11:30, *.play.pl

@Egon: tylko kto? Nsame nie nadaje się na 90 minut gry. Nie wiem czy 60 to nie będzie jego maks w tym momencie. Można próbować piłkarzy z innych pozycji, ale też nie ma za bardzo kogo. K. Urbański - fatalny. W. Urbański pokazał w Radomiu ile jest wart na boisku. Krasniqi to jeździec bez głowy, na dwie akcje trzy złe decyzje. Żewłakow chyba kontuzjowany. Kovacika szkoda spalać na tej pozycji, gdzie obrońcy będą go po prostu tłamsić fizycznie. To może Jędza? Hat trick z Arsenalem był, to na ligowy dżemik powinno wystarczyć :)

odpowiedz
Exodus - 16.03.2026 / 14:26, *.datapacket.com

Przyzwyczajajcie się. W następnym sezonie będzie to samo.
#MioduskiOut

odpowiedz
Xavery - 17.03.2026 / 09:14, *.orange.pl

@Exodus:
W sumie czemu nie. W pierwszej lidzie 3/4 byłej ekstraklasy.

odpowiedz
Beton - 16.03.2026 / 13:59, *.play.pl

za co tak wysokie oceny ? Chodyna, Wszołek, Krasniqi, Urbański -1. Rajovica nie biorę nawet pod uwagę -2. Kun 3,5 ? przecież jego kupi faul był początkiem straty bramki. Ci co oceniali w ogóle oglądali ten mizerny mecz ?

odpowiedz
Ju(L)ius - 16.03.2026 / 13:49, *.t-mobile.pl

Ten korpokundel że swoim herroshitsu z roku na rok chcą coraz bardziej przyzwyczaić nas do bylejakosci..... zobaczycie że niedługo beda kazac nam się cieszyć że nie spadniemy z ligi!!!!!
Jeszcze niedawno gnebiliscie trenerów że nie są na 1 miejscu, a teraz...... cieszycie się ze zdobywamy jakiekolwiek punkty!! Do tego doprowadziły Legie te korposzczury! Nie godzcie się na to!! Nie godzcie się na bylejakosc w Legii!!!!!

odpowiedz
Ju(L)ius - 16.03.2026 / 13:37, *.t-mobile.pl

Pudel to ITI 5.0....

odpowiedz
Ju(L)ius - 16.03.2026 / 13:35, *.t-mobile.pl

Ludzie! Nie oszukujmy się! Gdyby ten klub od 10 lat był zarządzany właściwie, to tą śmieszną ligę w tym jeszcze bardziej śmiesznym sezonie wciagnelibysmy nosem i z przewaga 20 pkt już byśmy byli pewni mistrza!!
Ale nie.... pudelek woli trzymać nasza Legie jak najmniejszym kosztem..... genów marketingowca i korposprzedawczyka nie oszukasz.....

odpowiedz
DamianChicago - 16.03.2026 / 16:48, *.myvzw.com

@Ju(L)ius: … wciąganie nosem, 20 pkt przewagi… mówisz jak ten którego krytykujesz, który nawet w ostatnim wywiadzie mówił o konieczności dominacji ligi… To Se Juz Ne Vrati… Cała liga poszła do przodu, większość nie boi się inwestować, szkolenie poszło do przodu, świadomość graczy również- to nie są czasy gdy było 30 profesjonalnych grajków i pozostałe 1000 hobbystów… w ekstraklasie biega się więcej niż w zachodnich ligach… popatrz na Bodo jak zarżnęło sporting… Teraz już rok w rok nasza liga będzie bardziej wyrównana i będą decydować detale…(jak np transfery i trener). Co do zarządzania to u nas jest kasa ale 150 mln długu… Klub jest ogromny, zatrudnia ogrom ludzi i to generuje ogromne koszty … moim zdaniem ze 20 % jest przepalana na biurokrację jak w większości dużych korporacji… najgorsze jest to, że to idzie w zadłużenie i de facto niegospodarność zarządu odbija się kosztem naszego klubu, osłabiając jego pozycję.

odpowiedz
Xavery - 17.03.2026 / 09:26, *.orange.pl

@Ju(L)ius:
Jakby Legia była zarządzana mądrze czyli krok po kroczku, rozsądnymi, targetowanymi inwestycjami, to dziś miałaby szansę na bycie dominatorem. Ale ponieważ właściciel działał w sposób jak powyżej opisany - czyli popełniając kolejne pomyłki za gigantyczną kasę to teraz Legia musi nadrabiać zaległości z poziomu średniaka i oby nie pierwszej ligi.

To nie wąż w kieszeni Mioduskiego był problemem tylko gigantomania i ślepa wiara, że jak się sypnie kasą którą nie dysponuje żaden inny klub to sukces sam przyjdzie. Nie przyszedł. A kluby które inwestowały rozsądnie acz mniej, są teraz kilka pólek wyżej niż Legia.

odpowiedz
Mateusz z Gór - 17.03.2026 / 09:38, *.orange.pl

@Xavery: Był już taki jeden, który mówił o jedzeniu łyżką, a nie chochlą i doprowadził do otwartej wojny z kibicami. Bo niestety mądre zarządzanie wymagałoby zaangażowania do odpowiedzialności również kibiców, a to im już na rękę nie było, bo Legia to oni. 😎

odpowiedz
Ju(L)ius - 17.03.2026 / 14:28, *.t-mobile.pl

@DamianChicago: masz dużo racji ale pamietaj że w tym czasie dobrze zarzadzana Legia też by szla do przodu.... a startowala z bardzo dobrej pozycji.....
Masa błędnych decyzji korpopudla nie tylko powodowała stagnację, ale wręcz cofały nas względem innych drużyn....
A inna sprawa że za ten dziwny sezon wiele zespołów będzie spłacać rachunek w następnym..... nie wszyscy chętni dorwał się do kasy z UEFA.....

odpowiedz
REKLAMA
Serwis Legionisci.com nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy - są one niezależnymi opiniami czytelników Serwisu. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy zawierających: wulgaryzmy, treści rasistowskie, treści nie związane z tematem, linki, reklamy, "trolling", obrażające innych czytelników i instytucje.
Czytelnik ponosi odpowiedzialność za treść wypowiedzi i zobowiązuje się do nie wprowadzania do systemu wypowiedzi niezgodnych z Polskim Prawem i normami obyczajowymi.
© 1999-2026 Legionisci.com - niezależny serwis informacyjny o Legii Warszawa. Herb Legii, nazwa "Legia" oraz pozostałe znaki firmowe i towarowe użyte zostały wyłącznie w celach informacyjnych.