Smuda 2
Sebastian Mazur - Ustka
Nie ma ju? na ?azienkowskiej trenera Smudy.Dla nie ktĂłrych kibicĂłw Ĺwiat si? chyba zawali? bo wsz?dzie mo?na spotka? si? z ich wielkÄ
rozpaczÄ
.
Tyle tylko,?e nie wiedzie? czemu tak p?aczÄ
za Franzem?
OtĂł? trener ten osiÄ
gnÄ
? gorsze wyniki od "nies?awnego" Jerzego Kopy!!! Taka jes prawda.
Dziwi mnie kibicowska mi?oĹ? do Smudy.Cz?owiek,ktĂłry od poczÄ
tku przyjĹcia do Legii nie osiÄ
gnÄ
? niczego z tym zespo?em ma wielkie powa?anie wĹrĂłd niektĂłrych fanĂłw "wojskowych". Proponuj? tym osobom aby dok?adnie przeanalizowa?y sobie dok?adnie prac? Smudy w warszawskim zespole.Wynik raczej nie przemĂłwi do wyobra?ni,a przypomn? tylko,?e Smuda na poczÄ
tku kadencji obiecywa? wszystkim...potrĂłjnÄ
koron?!
Co z tego wysz?o raczej nie trzeba nikomu przypomina?! Totalny blama? na koniec sezonu,a czar goryczy przela? si? w derbowym spotkaniu z PoloniÄ
na ?azienkowskiej przegrany g?adko 0-3. OczywiĹcie Smuda nie poczuwa? si? do ?adnej odpowiedzialnoĹci za wynik! WinÄ
obarczy? g?Ăłwnie pi?karzy,co jest wr?cz skandalem, bo kto jak nie trener jest odpowiedzialny za przygotowanie zespo?u do rundy,a co za tym idzie za wyniki jakie zespĂł? uzyskuje?
Smuda w swoim stylu obiecywa? totalne czystki na ?azienkowskiej.Wielu naiwnych uwierzy?o w s?owa Smudy. Jaki by? skutek czystki? OczywiĹcie ?aden,bo pi?karze ktĂłrych kibice obarczyli najwi?kszÄ
winÄ
zostali!!
RozĹmieszajÄ
mnie wypowiedzi niektĂłrych kibicĂłw na temat tego,?e Smuda mia? wizj? prowadzenia zespo?u? Pytam si? jakÄ
? TakÄ
,?e w meczach gra? s?abiutki Wojtala,ktĂłry nie uzyska? wy?szej noty w dziennikach sportowych ni?
przeci?tnie? TakÄ
,?e Smuda sprowadzi? do Warszawy swojego pupila ?api?skiego, ktĂłry nie gra w pi?k? od dwĂłch lat? TakÄ
,?e z lekkÄ
r?kÄ
zrezygnowa? z us?ug brazylijczyka Ricardo Baiadeiro,ktĂłry w przygotowaniach do sezonu 2000/2001 strzela? bramki na zawo?anie? TakÄ
,?e m?odego ?ukasza Mie?ejewskiego,ktĂłry mo?e sta? si? wielkÄ
gwiazdÄ
ligi nie widzi nawet na ?awce rezerwowych,mimo i? ch?opak w meczach towarzyskich gra? rewelacyjnie? TakÄ
,?e pi?karze ktĂłrych trener nazwa? "niegodnymi reprezentowania barw Legii" majÄ
pewne miejsce w pierwszej jedenastce? TakÄ
,?e Smuda szasta pozycjami zawodnikĂłw jak mu si? podoba (prawy ofensywny pomocnik jakim jest Karwan, zostaje przesuni?ty na Ĺrodek defensywnej pomocy!!-paranoja)
Takich przypadkĂłw mo?na wymienia? bez liku.
Dziwi? si? tym wszystkim osobom,ktĂłre p?aczÄ
po Smudzie. Tak naprawd? nie ma za kim. Trenera trzeba rozlicza? po uzyskanych wynikach,a tych Smuda w Warszawie po prostu nie mia?. Ca?kowicie przegrany ubieg?y sezon to nic czym mo?na si? chwali?. A? dziw,?e Ăłwczesny prezes nie zwolni? od razu Smudy,tu? po kompromitujÄ
cej przegranej w Grodzisku z DyskoboliÄ
.
Uwa?am,i? Smuda i tak otrzyma? spory kredyt zaufania! No i niestety nie wykorzysta? go. Wielu twierdzi, ?e Smuda powinien doko?czy? sezon z LegiÄ
. Tylko pytam si? w jakim celu? W takim jak w ubieg?ym roku? A po
nieudanym sezonie ponownie da? szans? Smudzie i przerabia? wszystko od poczÄ
tku? Ponownie wys?uchiwa? jego czcze t?umaczenie o nieprofesjonalnym podejĹciu pi?karzy do zawodu?
Ludzie to jest ju? nudne. Istnieje szansa i? po kilku kolejkach Legi? poprowadzi klasowy trener i sezon nie b?dzie do ko?ca stracony.
Mo?e si? rĂłwnie? okaza?,?e Gawara b?dzie odkryciem sezonu wĹrĂłd trenerĂłw.
Moim zdaniem Legia powinna si? jednak rozglÄ
dnÄ
? za trenerem z "papierami",takimi jak Jacek Gmoch,Janusz WĂłjcik czy pami?tany przez wszystkich Miros?aw Jab?o?ski,ktĂłry jak ?ycie pokaza?o jest klasowym trenerem!
Czas zapomnie? o Smudzie! Ĺmiem twierdzi?,?e zwolnienie tego trenera,oka?e si? najlepszÄ
decyzjÄ
jakÄ
podjÄ
? Leszek Miklas.