Świt też zagra na Legii?

Wczoraj Legia podpisała umowę z Polonią w sprawie udostępnienia stadionu na mecze "Czarnych Koszul". Według umowy Polonia rozegra na Łazienkowskiej 5 spotkań, w których będzie gospodarzem i organizatorem. Do kasy Polonii wpłyną więc zyski z biletów, ale także oni będą musieli pokryć ewentualne szkody. Działacze Polonii chcą uniknąć gry na Łazienkowskiej, ale nadal nie wiadomo czy im się uda. Nie jest rozwiązana kwestia meczu derbowego, a w klubie nie da się niczego dowiedzieć. Wygląda bowiem na to, że poloniści mogą przeznaczyć dla kibiców Legii 500 wejściówek... i nikt nic na to nie poradzi!

Także wczoraj Świt Nowy Dwór Mazowiecki otrzymał zgodę od działaczy Legii na grę na Stadionie Wojska Polskiego. "Najpierw musi zgodzić się właściciel tych gruntów, czyli miasto. Jako klub nie stwarzamy żadnych problemów w korzystaniu z obiektu, jeśli oczywiście nie będzie to kolidowało z naszymi meczami" - powiedział Edward Trylnik.


Coś tu nie gra. Polonia najpierw zgłosiła się do miasta z prośbą o wynajęcie "stadionu miejskiego".

Jeżeli tereny należą do miasta (sprawa oczywista), to czy stadion, trybuny, budynki itp. także należą do miasta? Jeżeli tak, to dlaczego właśnie Legia podpisała umowę z Polonią, skoro nie jest właścicielem ani terenu, ani stadionu? Dlaczego Legia remontuje trybunę Krytą, nie mając gwarancji komu, co i za ile zostanie wynajęte? Dlaczego demnotowane są krzesełka na nie swoim terenie?

Jeżeli natomiast do miasta należą grunty, ale wszystko pozostałe jest Legii, to dlaczego pan Prezes mówi, że najpierw musi zgodzić się miasto? Przecież w tym wypadku Legia wynajmuje tylko stadion na mecz, a nie grunty.

Kilka miesięcy temu Stowarzyszeniu CWKS "Legia" skończyła się dzierżawa gruntów przy Łazienkowskiej. Pytamy, jaki jest stan obecny?