REKLAMA

Nasze oceny

Plusy i minusy po meczu z Widzewem

Maciej Frydrych, źródło: Legionisci.com

W środę legioniści po nudnym i słabym meczu skromnie ograli Widzewa Łódź. Podopieczni Czesława Michniewicza zrobili to co musieli i awansowali do następnej rundy. Zapraszamy do ocen, jakie przyznaliśmy warszawiakom.

Artur Jędrzejczyk - Grał pewnie i bezpardonowo atakował swoich rywali. Kilkakrotnie popisał się swoim boiskowym doświadczeniem. Był to kolejny dobry mecz "Jędzy", z nim w obronie możemy czuć się bezpiecznie.

Michał Karbownik - W 5. minucie wpadł z piłką w pole karne, po czym zagrał ją do Cholewiaka, który zdobył bramkę. Kilka minut później miał fajny pomysł i skutecznie przepuścił piłkę do Kapustki, który słabo uderzył. Był bardzo mobilny i dynamiczny. Zszedł z murawy po pierwszej połowie. Pomimo że spędził na boisku tylko 45 minut, to pokazał więcej niż niejeden legionista grający od niego dłużej.

Mateusz Wieteska - W 30. minucie pewnym wślizgiem naprawił błąd Kapustki. Bardzo dobre dynamiczne wejście „Wietesa”. Sześć minut później w ostatniej chwili uprzedził Robaka, który szukał miejsca do oddania strzału. Choć za kadencji trenera Czesława Michniewicza zagrał tylko w spotkaniu z Dritą oraz nieco ponad dwadzieścia minut w starciu o Superpuchar, to nie było widać braku ogrania. Był to jego przyzwoity mecz.

Cezary Miszta - W 74. minucie pewnie wyłapał uderzenie jednego z łodzian z dystansu, była to jego jedyna interwencja w tym spotkaniu. Ważne, że to już jego kolejny mecz, w którym utrzymuje czyste konto. Łapie minuty i doświadczenie, co z pewnością będzie miało swoje odzwierciedlenie w przyszłości.

Mateusz Cholewiak - W 5. minucie nieźle utrzymał się z rywalem na plecach, po czym strzałem w kierunku dalszego słupka zapewnił nam prowadzenie. Cholewiak nie miał najprostszej pozycji, a pomimo to dał nam awans do następnej rundy. Oprócz gola nie pokazał niczego nadzwyczajnego, był to jego przeciętny mecz. Jednak przede wszystkim chwalimy go za bramkę, która była kluczowa w tym spotkaniu. Zszedł z boiska w 61. minucie.

Andre Martins - Zaczął nieźle, był bardzo pewny w środku pola. Grał z ogromnym spokojem oraz odwagą. Nie zmienia to faktu, że kilkakrotnie za darmo oddał rywalom futbolówkę. Z czasem głupich błędów popełniał więcej, co mocno kuło w oczy. W defensywie pracował ciężko i nie dawał sobie za wygraną. Z pewnością nie zagrał tak dobrze jak niedzielę w Krakowie.

Bartosz Kapustka - W 30. minucie chciał zagrać piętą, ale zrobił to źle i zgubił piłkę. Miał kilka głupich i prostych strat. Nie pokazał nic nadzwyczajnego, często grał nierozważnie.

Paweł Stolarski - Grał najczęściej za lekko i bardzo niepewnie. Oprócz chwilowych starań to nic nie pokazał. Brakowało mu pomysłu, a dodatkowo nic mu nie wychodziło. Ciężko znaleźć plusy w jego grze, jednak przynajmniej nie stawał po stracie piłki jak jego ekwadorski kolega z drużyny.

Luis Rocha - W 41. minucie zupełnie na radar krył Kuna, przez co w konsekwencji łodzianie mieli niezłą okazję. Portugalczyk nie wiedział jak ma się ustawić, widać że brakuje mu grania, gdyż momentami nie miał pomysłu co ma ze sobą zrobić. Czasami wyglądał jak "dziecko we mgle". Z pewnością z taką postawą nie ma co liczyć na częstsze występy, tym bardziej że jego konkurentem jest świetny Mladenović.

Rafael Lopes - W 23. minucie uderzył z powietrza, jednak za lekko aby zaskoczyć Mleczkę. Brakowało mu czucia gry, popełniał proste błędy. Często się gubił, nie wiedział jak się ustawić i źle przyjmował. Co tu dużo pisać, zagrał fatalnie.

Joel Valencia - W 5. minucie wykorzystał fatalny błąd Fundambu i ruszył z kontrą. Następne zagrał futbolówkę do Karbownika, który zanotował asystę przy trafieniu Cholewiaka. Gdy tracił futbolówkę to stawał zamiast gonić rywala, niestety to nie pierwszy taki mecz. Ekwadorczyk irytuje swoją postawą, a swoim brakiem zaangażowania przypomina Novikovasa. Smutno się patrzy na jego grę, gdyż wygląda jakby na boisku był za karę. Wyjście na murawę z "eLką" na piersi powinno być nagrodą za ciężko pracę. Zszedł z murawy po pierwszej części gry.

Zmiennicy

Paweł Wszołek - Wszedł na boisko po zmianie stron. Z pewnością nie była to najlepsza zmiana. Nie wprowadził do gry legionistów świeżości, na dodatek klikakrotnie nie potrafił dobrze dograć piłki w pole karne.

Bartosz Slisz - Wszedł na boisko po zmianie stron. Trochę powalczył, ale za wiele na placu gry nie zmienił.

Tomas Pekhart - Wszedł na murawę w 61. minucie. Nic nie pokazał, nie miał żadnej sytuacji. W 71. minucie "Luqi" zagrał do niego prostopadłą piłkę, jednak Czech się nie połapał w zamiarach Brazylijczyka.

Luquinhas - Wszedł na murawę w 61. minucie. Starał się brać na siebie grę i trochę poszarpał.

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (14)

+dodaj komentarz
Snah - 27.11.2020 / 12:13, *.15.83

Kapustka to sie potykal albo o swoje nogi albo o pilke przy prubach dryblingu.... Cos mi Rusiaka on przypomina.... drewno.

odpowiedz
tomiacab - 27.11.2020 / 18:44, *.virginm.net

@Snah: a ty przy swoich "prubach" posługiwania się językiem polskim, przypominasz mi dyslektyka... analfabeta

odpowiedz
singspiel - 27.11.2020 / 09:50, *.centertel.pl

plus dla Cholewiaka. gdyby nie on, byłoby jeszcze 30 minut tego widowiska do oglądania...

odpowiedz
Pawciu - 27.11.2020 / 08:24, *.net.pl

Stolarskiemu to ewidentnie brakuje zaufania trenera i minut na boisku... potencjal ma spory ale w Legii sie marnuje

odpowiedz
Matt - 27.11.2020 / 18:20, *.tpnet.pl

@Pawciu: No i się pewnie zmarnuje. Z Mladenoviciem, Juranoviciem i Vesoviciem trudno będzie mu się przebić. Nie pamiętam by w ostatnim 20-leciu boki obrony były tak obstawione. Przeważnie jedna strona dobra, druga cienka, a jeśli jakiś krótki czas było dobrze na obu stronach, to na rezerwie nic. To jest jedyna formacja (w zasadzie jej część), co do której nie trzeba mieć obaw.

odpowiedz
Zidane 82 - 27.11.2020 / 08:11, *.centertel.pl

Dla mnie plusy powinny być dwa Bramkarz plus Kapustka. Minusy Valencia i Lopez

odpowiedz
Darek - 27.11.2020 / 06:39, *.t-ipconnect.de

Czy Legia nie ma nawet jednego młodego chłopaka któremu w przeciwieństwie do Valenci chciało by się biegać?Tylko tyle i aż tyle.Gdyby młody nie umiał jeszcze grać i by się gubił i miał straty ale by biegał to byśmy mieli więcej pożytku z młodego niż z Valenci.
Legia powinna skrócić wypożyczenie Valenci bo i tak nic z tego nie będzie.Kolo łaskę robi,że musi grać.
Kapustka dużo głupich strat.
Wieteska problemy z wyprowadzeniem piłki.
Lopes kolejne drewno.Miszta zagrywa mu fajną długą piłkę i nie potrafi przyjąć.
Stolarski i Rocha są po sezonie do odstrzału.Szkoda na nich prądu.

odpowiedz
oLaf - 27.11.2020 / 23:59, *.vectranet.pl

@Darek : Valencja przynosi wstyd Legii i to jest super pomysł żeby nie wydawać na jego pensję pieniędzy!!!!

Kapustka bez chęci gry , Lopes drewno ale najlepsze piłkarskie jaja to Pekhart jak ruszył w "sprint" z widzewiakiem i .... po 5 metrach dał sobie siana, bo stwierdził że - mimo iż jest ledwo kilka minut na boisku- nie przegoni drugoligowca : O

odpowiedz
Szukać trenera i nowy sztab! - 27.11.2020 / 00:55, *.amazonaws.com


Tomas Pekhart - Wszedł na murawę w 61. minucie. Nic nie pokazał, nie miał żadnej sytuacji. W 71. minucie "Luqi" zagrał do niego prostopadłą piłkę, jednak Czech się nie połapał w zamiarach Brazylijczyka..to co oni trenujá?!po co sie przenieśli z Ł3?!te przeniesiny to ich rozmiékły,Legia to Ł3!a akademia to akademia...

odpowiedz
Arek - 26.11.2020 / 23:24, *.tpnet.pl

A ja mimo wszystko znalazłem 2 plusy. Pierwszy to wynik, drugi to czyste konto Miszty. Reszty to nie ma co komentować. A w sumie jakby się uprzeć, możnaby nawet dorzucić trzeci. To gol Cholewiaka. Tyle, że już mi czajnik parować zaczyna od tych plusów. Bo nic więcej już chyba wynaleźć nie idzie.

odpowiedz
WIDZ - 26.11.2020 / 23:22, *.chello.pl

Może wreszcie ktoś zabroni Maciejowi Frydrychowi publikacji swoich utworów? Pomijam wartości merytoryczne, ale takie kaleczenie języka ojczystego powinno być karane.

odpowiedz
Szelka - 27.11.2020 / 01:02, *.chello.pl

@WIDZ: skoro jesteś, aż takim znawcą języka polskiego, to może pokusisz się - po najbliższym meczu Legii (np. z Piastem) - o własny wpis merytoryczny zawierający kompleksową analizę i ocenę gry poszczególnych naszych piłkarzy. Rzetelność i obiektywizm w Twoim ew. "dziele/utworze" - mile widziana.
Ps.: jestem dziwnie spokojny o to, że dziennikarze naszego serwisu, będąc pod wrażeniem lektury Twojego przyszłego postu udostępnią ochoczo jego elektroniczne łamy.
Kolego marudo, nic tylko uważnie obejrzeć niedzielny mecz i twórczo...go opisać.
Prawda, że to będzie banalnie proste?

odpowiedz
Mirek - 28.11.2020 / 00:56, *.tpnet.pl

@WIDZ: Zachęcam do napisania własnego artykułu i opublikowaniu go na takim forum.
Zobaczymy czy chociaż jedna osoba będzie zadowolona z twoich wypocin.

odpowiedz
Ginka - 26.11.2020 / 21:34, *.chello.pl

Kol. Macieju - duża odwaga redagować "plusy i minusy" po takim meczychu. Ja osobiście bałbym się klikać w klawiaturę będąc na Twoim miejscu. Szacunek!

odpowiedz
Serwis Legionisci.com nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy - są one niezależnymi opiniami czytelników Serwisu. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy zawierających: wulgaryzmy, treści rasistowskie, treści nie związane z tematem, linki, reklamy, "trolling", obrażające innych czytelników i instytucje.
Czytelnik ponosi odpowiedzialność za treść wypowiedzi i zobowiązuje się do nie wprowadzania do systemu wypowiedzi niezgodnych z Polskim Prawem i normami obyczajowymi.
© 1999-2021 Legionisci.com - niezależny serwis informacyjny o Legii Warszawa. Herb Legii, nazwa "Legia" oraz pozostałe znaki firmowe i towarowe użyte zostały wyłącznie w celach informacyjnych.