PZPN si? kompromituje i "karze" Poloni?

Poll

W niedzielnym programie "Liga +" dziennikarze doskonale obna?yli "solidnoś?" s?dziowania podczas meczu PL Legia : Wis?a. We wszystkich
analizach dok?adnie wida?, ?e spalone wskazywane przez liniowego by?y urojone. Jednak najwa?niejsza rzecz, to nie uznana z powodu spalonego bramka strzelona przez Giuliano. WrĂł?my jednak do tej sytuacji.

By?o tak. Podanie do Giuliano w momencie podania na biernym spalonym znajduje si? Cezary Kucharski, który jednak odsuwa si? od ca?ej akcji. Zza pleców obro?ców wybiega Giuliano ucieka im i strzela nad wybiegającym bramkarzem. Artur Sarnat jeszcze lekko musną? pi?k?, ale ta spokojnie wpada do siatki. S?dzia liniowy trzyma chorągiewk? w górze. S?dzia g?ówny sądząc zapewne, ?e chodzi o biernego spalonego Kucharskiego pyta "który ?", na co liniowy odpowiada "obaj". S?dzia g?ówny bramki nie uznaje. Gwoli sprawiedliwości, ten sam s?dzia pomyli? si? te? raz na niekorzyś? Wis?y, ale wtedy nie by?o gola. Jakie wnioski...proste s?dzia wypaczy? wynik meczu, co mog?o by by? powodem do jego powtórki. C+ nie pokaza? jeszcze innych dokona? arbitra z tego meczu, takich jak np. nie odgwizdanie karnego gdy obro?ca Wis?y r?ką zablokowa? strza? Mi?ciela g?ową na bramk? Wis?y, lub nie odgwizdanie r?ki tu? przed polem karnym Wis?y w II-ej po?owie. Co na to w?odarze PZPN?

Jak znam ?ycie to nic bo mają wa?niejsze sprawy. Chodzi o to co zrobi?, ?eby Polonia nie sprzeda?a pi?karzy i nie wypad?a z obiegu. Nie pochwalam wyprzedawania pi?karzy po nieudanum sezonie pucharowym, ale zmiana tej polityki powinna wynika? z reorientacji sponsorów i dzia?aczy klubowych, a nie z pomocy zaprzyja?nionego z klubem szefostwa PZPN. Wiadomo, ?e po tym jak Polonia odpad?a z pucharów, mimo i? w eliminacjach LM trafili na ?atwego rywala w porównaniu z tymi których trafiali mistrzowie Polski w ciągu paru ostatnich lat (Parma, MU, Fiorentina) sponsorujący ją Janusz Romanowski chcia? sprzeda? kilku pi?karzy. Mówi?o si? m.in. o odejściu Olisadebe do Serie A. Oczywiście tak os?abiona Polonia polecia?a by w tabeli na ?eb na szyj?...ale od czego ma si? ustawionych kibiców. Wystarczy na?o?y? na Poloni? "kar?" zakazu transferów. Argumentem jest, ?e Polonia nie wywiąza?a si? z jakiejś p?atności. Rozumując zatem logicznie tym bardziej powinna
kogoś sprzeda? ?eby zaspokoi? wierzycieli. Logika tu jednak nie decyduje, a raczej decyduje tylko cel inny.

Szkoda, ?e takiej "kary" nie na?o?ono na Legi? kiedy rozstawa?a si? z Romanowskim w 1996, zosta?a by ca?a ekipa Janasa. Dzia?acze PZPN mają nadziej?, ?e po pó? roku Polonia nie straci szans na tytu? i wyprzeda?y nie b?dzie. Jest to i śmieszne i przera?ające, ale powoli stają mi przed oczami sceny z przed paru lat kiedy to prezes Dziurowicz prowadzi? prywatną wojn? z Widzewem o Szymkowiaka, kiedy zabierali Legii tytu?, kiedy ze stationu GKS uczyniono stadion narodowy. Widmo wraca, a Dziurowicz si? śmieje. Ma godnych nast?pców.